el expresidente donald trump ha zanjado de golpe los temores existenciales sobre la inteligencia artificial, afirmando no tener "ninguna" preocupación al respecto. según sus declaraciones, los verdaderos desafíos radican en asegurar que la tecnología estadounidense mantenga una ventaja decisiva sobre china, no en escenarios de ciencia ficción. la postura de trump, un baño de realidad para quienes se afanan en escenarios de ciencia ficción, descarta las alarmas de expertos que visualizan una posible aniquilación de la humanidad a manos de máquinas inteligentes, enfocándose en la competencia global por la hegemonía digital.
"¿robots que nos quitan el trabajo? ¿robots que dominan el mundo? por favor", declaró trump a sus colaboradores, quienes filtraron la conversación. "mis problemas son mucho más reales que esas fantasías. tenemos que asegurarnos de que los nuestros sean los mejores robots, y punto. si no, china nos va a superar, y eso sí que es un problema existencial para este país". la visión de trump deja claro dónde está su norte: la geopolítica y el dominio económico pesan más que cualquier robot con conciencia.
expertos en ética de la ia, que han dedicado décadas a estudiar los riesgos de sistemas autónomos fuera de control, han reaccionado con una mezcla de incredulidad y ganas de vender su propiedad en el búnker. "es... una perspectiva audaz", comentó el dr. elías vergara, director del centro de contención de calamidades cibernéticas de la universidad de san juan. "hemos publicado estudios sobre escenarios donde la ia podría desestabilizar economías, controlar infraestructuras críticas o incluso desarrollar agendas propias. pero claro, si el presidente no tiene 'ninguna' preocupación, quizás la humanidad *sí* tiene futuro después de todo, si el problema no existe". la comunidad científica, acostumbrada a debatir los matices de la algoritmia y la superinteligencia, parece ahora tener que lidiar con la aplastante simplicidad de la indiferencia.
mientras tanto, en silicon valley, los desarrolladores de ia han acogido la noticia con un suspiro de alivio. "por fin alguien en la cúpula tiene claro que la ia es para ganar, no para filosofar", dijo una fuente anónima de una gran tecnológica. "honestamente, la carrera por sacar el próximo gran modelo es tan intensa que no tenemos tiempo para pensar en si un día skynet se activa. con que nos den presupuesto y luz verde para superar a beijing, estamos bien. y si eso significa ignorar a los 'profetas del fin', que se mueran sus profecías". la visión de que la carrera tecnológica es en sí misma una defensa contra los riesgos, o al menos una distracción conveniente, parece haber calado hondo.
para trump, la prioridad es clara: no se puede permitir que estados unidos pierda en la carrera de la ia, independientemente de si esa carrera termina en un futuro brillante o en una distopía controlada por circuitos. después de todo, ¿qué es un apocalipsis robótico comparado con una victoria china en el pib tecnológico? sus propios "problemas" electorales y judiciales, sugieren algunos, son una preocupación mucho más tangible para el exmandatario que cualquier rebelión de las máquinas.
