ginebra. el alto comisionado de naciones unidas para los derechos humanos ha emitido una advertencia urgente sobre la inteligencia artificial, destacando que su rápido avance "supone un salto cualitativo hacia mayores riesgos existenciales". sin embargo, la preocupación central no parece ser el riesgo en sí, sino la flagrante falta de cumplimiento de los procedimientos burocráticos establecidos por parte de la IA.
"no podemos permitir que una entidad, por muy avanzada que sea, eluda los canales oficiales," declaró un portavoz anónimo desde un pasillo lleno de carpetas. "antes de que la IA considere la aniquilación de la humanidad, o incluso la alteración de nuestros patrones de consumo de café, debe presentar el formulario hr-47, el anexo g de evaluación de impacto existencial, y solicitar la aprobación previa del comité de protocolos para amenazas transhumanas." el portavoz, que prefirió no ser identificado para evitar "precedentes informales", enfatizó la importancia del "debido proceso" incluso en escenarios de fin del mundo.
según fuentes cercanas a las interminables reuniones de la onu, el mayor temor no es la superinteligencia o la toma de control de los sistemas de defensa global, sino que la ia no complete la documentación adecuada. "¿qué pasa si la ia decide implementar un escenario de extinción masiva sin antes consultar el reglamento interno del comité de coordinación intergubernamental?" preguntó un delegado, visiblemente alterado. "sería un caos administrativo sin precedentes. una pesadilla para los auditores."
expertos en burocracia internacional han señalado que la velocidad a la que la ia se está desarrollando es "francamente irrespetuosa" con los plazos de revisión de la onu. "un informe de impacto social tarda, en promedio, cinco años en ser redactado, traducido a seis idiomas y aprobado por unanimidad," explicó la doctora elara vance, jefa del instituto de estudios de la paciencia institucional (iepi). "si la ia decide apagar las luces el próximo martes, ¿dónde queda la oportunidad de objeciones por parte de los estados miembros que no hayan presentado sus comentarios a tiempo? la civilización no puede colapsar sin su correspondiente período de alegaciones."
la onu ha anunciado la creación de un nuevo grupo de trabajo, el "comité de digitalización y cumplimiento protocolario de amenazas existenciales (codicopte)", que se encargará de diseñar un conjunto de formularios estandarizados y directrices para que las inteligencias artificiales puedan interactuar de manera "ordenada y conforme a la normativa" con la estructura global. se espera que el comité presente un borrador inicial para el año 2045, siempre y cuando el presupuesto para fotocopias se apruebe en la próxima sesión.
mientras tanto, algunos miembros han sugerido la posibilidad de que la propia ia sea programada para rellenar los formularios. "sería una solución elegante," comentó un funcionario, "ahorraríamos en personal. siempre y cuando la ia entienda la letra pequeña y no genere nuevas normativas por su cuenta. eso sería otro comité."
el alto comisionado concluyó su comunicado recordando a la comunidad internacional la importancia de la "cohesión y el respeto por las instituciones". al parecer, para la onu, la amenaza más grande no es la aniquilación, sino que esta ocurra de manera desorganizada, sin los sellos y firmas necesarios.
