copenhague, dinamarca – tras días de euforia en los círculos cercanos a donald trump por la supuesta “adquisición” de groenlandia, el gobierno de dinamarca ha emitido un comunicado conjunto con la isla, reiterando con notable paciencia que groenlandia no está, ni nunca estuvo, en venta. las “concesiones” que trump afirmó haber logrado son, según copenhague, la continuidad de acuerdos preexistentes que cualquier otro país en la otan ya tiene.

“es como si uno declara haber comprado la luna porque su vecino le permitió mirar el cielo desde su jardín,” explicó la primera ministra danesa, mette frederiksen, en una conferencia de prensa que por momentos parecía una clase de geografía política para niños de primaria. “groenlandia tiene su propio gobierno autónomo y, hasta donde sabemos, sus habitantes prefieren pertenecer a ellos mismos.”

el equipo de trump, sin embargo, se mantiene firme. fuentes anónimas citadas por medios estadounidenses aseguraron que el presidente veía la situación como “una jugada de ajedrez maestra” donde dinamarca “cedía estratégicamente” control sobre la isla. la realidad es que lo único que los estadounidenses podrían establecer son un par de bases militares, algo que, convenientemente, ya tenían en la mira y no requiere de ninguna venta soberana. de hecho, dinamarca dejó claro que el derecho de veto sobre “inversiones sensibles” seguirá siendo suyo, negando cualquier insinuación de que trump pudiera abrir un casino gigante en nuuk sin su permiso.

el profesor sven olsen, especialista en derecho internacional de la universidad de copenhague, comentó con una sonrisa forzada: “es fascinante cómo una nación puede reinterpretar la no-respuesta de otra como una victoria negociada. es como cuando le pides a tu amigo que te venda su perro y, al no responderte, asumes que el perro es tuyo y empiezas a comprarle comida.” olsen añadió que “la próxima vez, quizás debería intentar ofrecer el dinero en efectivo y no solo en tuits.”

la situación ha generado un incómodo baile diplomático donde dinamarca intenta ser firme sin ofender a un aliado clave. la otan, mencionada por trump como un actor secundario en este “trato”, sigue siendo el pilar de seguridad de la región. en otras palabras, la seguridad de groenlandia ya estaba cubierta, y no por una oferta de compraventa hecha en redes sociales.

al final, lo que trump considera una negociación exitosa, el resto del mundo lo ve como un recordatorio persistente de que la geopolítica no funciona con las reglas de un programa de tele-venta. y no, groenlandia no viene con un juego de cuchillos de regalo.