El Ministerio de Cultura de Israel ha emitido una advertencia sin precedentes a los cineastas responsables de la película “Naza”, sugiriendo la revocación de su ciudadanía israelí. La medida, anunciada por el ministro en funciones, se produce tras la recepción crítica de la obra en el circuito de festivales internacionales, que, según las autoridades, presenta una imagen "distorsionada" del estado. Este movimiento ha sido interpretado por algunos como un intento audaz de redefinir los límites entre la expresión artística y la lealtad nacional, estableciendo un nuevo estándar para el patriotismo en las artes.
Fuentes cercanas al Ministerio indicaron que la película, que supuestamente aborda temas sensibles relacionados con la identidad y el conflicto, ha cruzado una línea inaceptable al proyectar una narrativa que no se alinea con la visión oficial del país. "No podemos permitir que el talento creativo se convierta en una herramienta para socavar la cohesión nacional o para alimentar narrativas que sirven a los enemigos del estado", declaró el ministro a través de un comunicado. "La ciudadanía es un privilegio, no un cheque en blanco para denigrar la imagen de la nación en escenarios internacionales. Si su arte no honra a la patria, ¿qué sentido tiene su pasaporte?" La declaración ha enviado ondas de choque a través de la comunidad artística, que ahora se pregunta si cada guion deberá pasar por un comité de aprobación ideológica antes de ser filmado.
El incidente con “Naza” marca un punto de inflexión, transformando lo que antes era una crítica cultural en una cuestión de seguridad nacional. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Internos, que solicitó anonimato debido a la "delicadeza del asunto", explicó que la ley permite la revocación de la ciudadanía en casos de "traición" o "acciones que atenten contra la seguridad del estado". "Estamos simplemente expandiendo la definición de 'acción que atenta contra la seguridad' para incluir ciertos tipos de expresión cultural", afirmó. "Después de todo, ¿qué es un misil sino un mensaje que no te gusta? Y qué es una película sino un mensaje… más largo." La lógica detrás de esta ampliación sugiere que una mala reseña en Cannes podría tener consecuencias más severas que una multa por exceso de velocidad.
Expertos en leyes de inmigración y derechos civiles han expresado su "asombro" ante la postura del Ministerio. "Es una regresión a tiempos en los que el arte era meramente propaganda estatal", comentó la Dra. Elara Cohen, profesora de derecho constitucional en la Universidad de Tel Aviv. "La idea de que una película pueda justificar la expulsión de sus creadores es absurda, a menos que el metraje contenga planes secretos de defensa o recetas para armas biológicas. Y si es así, ¿por qué esperar a que se estrene?" Sin embargo, el Ministerio parece imperturbable, sugiriendo que "la nación está primero" y que "ciertas libertades deben ser reevaluadas a la luz de los desafíos contemporáneos".
La industria cinematográfica local ahora enfrenta un dilema. Algunos directores han comenzado a revisar sus guiones en busca de cualquier elemento que pueda ser interpretado como "no patriótico", mientras que otros consideran la autocensura como una forma de supervivencia artística. Se rumorea que el Ministerio podría establecer un "Consejo de Supervisión Cinematográfica para la Lealtad", encargado de preevaluar proyectos y otorgar un "sello de aprobación patriótica" que sería indispensable para obtener financiación pública o permisos de rodaje. El objetivo, según el ministro, es garantizar que el arte israelí "refleje la grandeza de nuestra nación y no los lamentos de unos pocos". Al final, la pregunta no es si se hará cine, sino quién decidirá qué historia se puede contar y a qué precio. La patria, al parecer, exige no solo sangre y sudor, sino también un guion feliz.
