Washington, D.C. — El gobierno ha implementado nuevas directrices que redefinen qué califica como 'animal de servicio', una medida destinada a purificar la categoría de cualquier rastro de ‘comodidad personal’. Miles de inquilinos que dependen de mascotas para apoyo emocional ahora enfrentan la perspectiva de perder sus hogares, ya que sus compañeros peludos no cumplen con los estrictos nuevos estándares de ‘servicio cuantificable’.
Bajo las nuevas normas, un animal de servicio debe realizar 'una tarea que contribuya directamente a la eficiencia operativa o al crecimiento del producto interno bruto', según un memorando interno filtrado. Esto excluye a perros cuyo único 'servicio' es ladrar cuando estás triste, lamerte la cara durante un ataque de pánico o simplemente existir pacíficamente. El Dr. Elías Gascón, portavoz del Departamento de Regulación de Emociones y Activos, explicó que 'no podemos seguir subvencionando el afecto. Si su golden retriever no puede auditar sus libros contables o soldar un tubo roto, es, con todo respeto, una mascota de lujo, no una herramienta esencial'.
La redefinición busca poner fin a lo que las autoridades describen como 'la inflación de las emociones'. 'Antes, la gente decía que su hámster era un animal de apoyo porque les recordaba que la vida es efímera', comentó Gascón. 'Ahora, ese hámster necesita demostrar que es capaz de generar energía eólica con su rueda, o de lo contrario, no es más que una mascota con una narrativa dramática'. La medida también tiene como objetivo aliviar la carga de los propietarios de viviendas, quienes a menudo tienen que lidiar con 'solicitudes irracionales de afecto no rentable'.
La administración ha sugerido que los ciudadanos que requieran 'apoyo emocional no productivo' pueden explorar otras vías, como 'sesiones de auto-conversación en espacios públicos designados' o 'meditación activa sobre la amortización de deudas'. Se rumorea que ya se está trabajando en una directriz similar para los cónyuges. 'Si su pareja no está aportando un valor tangible y verificable a la unidad familiar más allá de la mera compañía o el bienestar subjetivo, es posible que también tengamos que recalificar esa relación', advirtió un analista de políticas que pidió el anonimato.
En última instancia, el gobierno busca asegurar que todos los recursos, incluso los emocionales, sean gestionados con la máxima eficiencia. Porque, al final del día, el único apoyo que realmente importa es el que se puede monetizar. Lo demás, es ruido.