san josé, california — adobe systems, el gigante detrás de photoshop, está evaluando acciones legales sin precedentes tras un reciente video de youtube donde un creador brasileño demostró cómo replicar las características esenciales de su software premium usando gimp, un programa de edición de imágenes gratuito y de código abierto. la empresa describió el incidente como un “asalto frontal” a su modelo de negocio y “un precedente peligroso” para la industria.
"durante décadas, hemos trabajado arduamente para convencer a la gente de que la creatividad tiene un costo y que ese costo es nuestro," declaró un portavoz de adobe en un comunicado filtrado a la prensa. "ahora, esta gente aparece con sus 'alternativas'. ¿alternativa a qué? ¿a pagar? es una burla." la compañía sugiere que la proliferación de herramientas gratuitas de alta calidad erosiona la “confianza del consumidor” en que la innovación debe ser siempre costosa y propietaria.
fuentes internas de adobe, que pidieron el anonimato para evitar ser “reeducados sobre el valor del capital intelectual,” revelaron que los abogados de la empresa están estudiando la viabilidad de demandar no solo al youtuber, sino también al propio concepto de “código abierto.” "si no podemos demandar a la gente por usarlo, tal vez podamos demandar a la gente por permitir que exista," comentó una de las fuentes. "es la única manera de proteger a nuestros accionistas de la peligrosa idea de la libre expresión digital."
analistas de la industria ven el movimiento como una desesperada defensa contra la democratización de herramientas creativas. “adobe ha operado bajo la premisa de que si quieres ser un profesional, pagarás su tarifa,” explicó el dr. elias vance, un autoproclamado “gurú de la monetización de la imaginación.” “la idea de que alguien pueda lograr resultados profesionales sin pagar la renta mensual de photoshop es, para ellos, una herejía económica. es como si alguien descubriera que puedes respirar sin que te cobren por cada bocanada de oxígeno.”
la verdadera amenaza, según vance, no es solo que gimp haga lo que hace photoshop, sino que el youtuber lo hiciera público, sin el debido respeto a los márgenes de beneficio. el futuro podría ver a adobe expandiendo su lobby para criminalizar la educación autodidacta y exigir licencias para la “curiosidad digital.” después de todo, la ignorancia tiene un costo, y ese costo es el monopolio de adobe.
